viernes, 26 de febrero de 2010

DESMONTANDO LOS ARGUMENTOS TAURINOS "sin la tauromaquia las dehesas no existirían"

Este es uno de los tópicos más usados en la argumentación de la defensa de la lídia. Habría que recordar a la comunidad taurina que en España existen 6.318000 hectáreas de explotaciones adehesadas, de las cuáles en torno a 300000 se dedican a la cría de ganadería brava. Es decir, que el porcentaje que se dedica a ese menester es de casi el 5%, por lo tanto si desapareciera la tauromaquia y con ella los toros a la gran mayoría de nuestros ecosistemas adehesados no les sucedería nada. Incluso muchas de esas 300000 hectáreas suelen ser explotaciones deficitarias que se mantienen por tradición familiar y devoción personal de sus dueños a la tauromaquia. Las amenazas reales a la conservación de las dehesas son otras: abandono del correcto manejo del arbolado, presiones urbanísticas, etc..
Ya casi para terminar apuntar otro dato interesante: hace dos décadas el espacio de dehesas dedicado a la cría de los toros era de 400000 hectáreas (en la actualidad 100000 menos). Sin duda que la "fiesta nacional" está en un progresivo declive y datos como ésta así lo confirma.
Así pues el argumento ecologista esgrimido por los taurinos para defender su fiesta es completamente falso.

martes, 16 de febrero de 2010

DESMONTANDO LOS ARGUMENTOS TAURINOS "la tauromaquia genera muchos puestos de trabajo"

Si algún día las corridas de toros dejasen de existir (ojalá que no esté muy lejos) ¿qué pasaría con todas las personas que dependen de la indústria taurina? Pues que tendrían que buscar una nueva ubicación laboral y una nueva fuente de ingresos como lo hacen muchos trabajadores cuando el sector o las empresas en las que estaban empleados han tenido que cerrar.
Un ejemplo muy parecido a lo que puede pasar en el sector taurino es el del caballo de carreras en España. Durante mucho tiempo muchos hipódromos estuvieron cerrados y los trabajadores de este sector (jockeys, criadores, preparadores, mozos, etc...) tuvieron que dedicarse a otras actividades o emigrar a otros países como Francia o Inglaterra. Ahora por contra vuelven a resurgir los hipódromos y las carreras.
Lo que está pasando con la tauromaquia es que la oferta está siendo superior a la demanda. De hecho, en 2009 se quedaron 4000 toros sin lidiar. Los taurinos lo achacan a la crisis económica, pero todos sabemos que la afición a los toros está decayendo lenta y progresivamente como así lo dicen las encuestas. Resumiendo un poco en la década de los 80 la tauromaquia interesaba a uno de cada dos españoles. En la actualidad se podría decir que es uno de cada tres (siendo optimistas). El declive está ahí pero claro el Estado sigue subvencionando estos macabros espectáculos.
Ya para concluir... ¿Sería lícito seguir manteniendo las corridas de toros por el hecho que den trabajo a miles de personas? Si admitimos ésto entonces admitamos también actividades igual o más detestables si cabe como el tráfico de drogas por ejemplo...(también comen muchas bocas del dinero que genera...)

domingo, 14 de febrero de 2010

DESMONTANDO LOS ARGUMENTOS TAURINOS "si no existiera la tauromaquia los toros desaparecerían"

Justificar la existencia o la perpetuidad de una raza (en este caso los toros) a partir del hecho de que se críen con el objetivo de torturarlos es indigno y amoral. Este razonamiento no puede tener cabida en una sociedad que se hace en llamar moderna y progresista como es la nuestra.
El toro de lidia dejaría de existir para el fin que se busca con su crianza pero no por ello habría que acabar con la especie. El número de ejemplares sufriría un gran descenso y quedarían unos pocos animales ubicados en los espacios que sean adaptados para tal fin. Es así de sencillo. El toro de lidia no es un producto de la evolución natural sino un animal creado y criado por el hombre, y por tanto no puede ser catalogado como un animal salvaje en vías de extinción. Dentro de la familia de los bóvidos son muchas las razas que han desaparecido por haber dejado de ser útiles al hombre, y el toro de lidia sería una más.

Extraído de http://www.blogveterinario.com/
Agradecimientos al dr. José Enrique Zaldívar Laguía (AVAT)

martes, 9 de febrero de 2010

Imágenes REALMENTE vergonzosas











Família Real siempre ha estado vinculada a la tauromaquia. De hecho muchos de sus miembros se suelen dejar ver en corridas importantes. El binomio España / Toros costará muchas décadas o siglos romperlo. Si bien es cierto que la Reina Doña Sofía siempre se ha declarado antitaurina la verdad es que los Príncipes de Asturias son cada vez más asíduos a este tipo de espectáculos (de hecho la Princesa Doña Letizia era miembro o presidenta de una peña taurina y le ha contagiado esa afición al Príncipe Don Felipe).

De cualquier forma el colectivo antitaurino hemos de sentirnos de enhorabuena porque a pesar de las subvenciones que el Estado da a la tauromaquia lo cierto es que la misma está muriendo lentamente pese a que algunos medios protaurinos traten de evitarlo. La realidad es que los aficionados a la "fiesta" no se están renovando y la juventud está dando la espalda a la tauromaquia cada vez más. Así lo podemos constatar en las encuestas y también en el hecho de que la media de edad de los asistentes a las corridas de toros es muy elevada y, sin embargo cada vez más los jóvenes se muestran en contra de las mismas.

LA TAUROMAQUIA ES UN CADAVER QUE SE ESTA DESCOMPONIENDO LENTAMENTE